4. Pruebas varias
Debido a que se trata de 3 modelos, esta vez hemos optado por realizar directamente pruebas básicas del funcionamiento de la electrónica interna, independientemente del origen de ésta en cada uno de los modelos, que al fin y al cabo es lo que más interesa, dando por sentado y sabiendo que Antec ofrece productos bastante resistentes y duraderos, algo que cumplen los tres modelos aquí presentes.
Para comprobar el comportamiento de estas fuentes de alimentación, se someten a diferentes pruebas, una detrás de otra y por igual, que pasan por determinar la estabilidad y nivelación en las tensiones de salida y la sonoridad en cada una de ellas. Hardaily Labs emplea uno de sus PCs de pruebas siguiendo la misma costumbre para cargar la fuente, siempre buscando algo acorde a la capacidad en potencia que es capaz de ofrecer…
Hardware empleado
- Fuente 1: Antec NeoECO 520C 520W (Prueba 1)
- Fuente 2: Antec NeoECO 620C 520W (Prueba 2)
- Fuente 3: Antec VP550F 550W (Prueba 3)
- Caja: Antec GX700
- Placa Base: GIGABYTE G1.Sniper A88X
- Procesador: AMD A10-5800K (con OC 15%)
- Disipador procesador: Noctua NH-U12S + 2 ventiladores Noctua 120mm
- Memoria RAM: Kingston 4+4GB DDRIII 1600
- Tarjeta gráfica I: Zalman HD 6870 1GB (sin OC)
- Unidad SSD: Zalman F1 Series 120GB SATAIII
- Discos duro I: WD 1TB SATAIII
- Discos duro II: WD 1TB SATAIII
- Discos duro III: Seagate 500GB SATAII
- Ventiladores suplementarios: 3 x 120mm
- Teclado: Mars Gaming MK1
- Ratón: Mars Gaming MM1
Software empleado
- Sistema Operativo: Microsoft Windows 7 64bits, para poder emplear el software del punto siguiente, además de emplear otro tipo de programas.
- Programa de estrés: OCCT v3.1.0, para la generación de gráficas de curva que determinan la nivelación de las tensiones de CC.
- Juego: Far Cry III para estresar la fuente en modo de carga elevada en gráficos.
Equipo de medición manual
- Un téster Thermaltake Dr. Power II, para determinar el funcionamiento y tiempo en el arranque.
- Tres polímetros manuales, para determinar el funcionamiento de las tensiones de salida de +3.5V, +5V y +12V, con el hardware conectado.
- Un sonómetro ultra sensible, para detectar la sonoridad emitida.
Otros datos
- Temperatura ambiente: 20-21ºC
- Tiempo transcurrido de cada prueba para tomar la medición: 15 minutos
Hay que tener presente que el mismo sistema al cual cada una de las fuentes está alimentando en cada prueba, determina drásticamente el comportamiento de cada una de ellas. En este caso, el PC empleado para estas pruebas no consume todo lo que es capaz de aportar cada uno de los tres modelos, pero sí aportarán una idea aproximada de su comportamiento en un ordenador que podría ser el típico para esta clase de fuentes de alimentación. Tal como podéis apreciar, su nivelación en las tensiones de salida está claramente dentro del rango aceptable, además de demostrar una nivelación bastante lineal, sin apenas altibajos en las pruebas del OCCT. Todas las tensiones de salida se ha comportado bastante estables. La linealidad de todas las tensiones es notable, por lo que garantiza una alimentación constante en un ordenador como el probado en nuestro banco de pruebas. Evidentemente, podrá soportar algo más de dispositivos (más discos duros y algún que otro dispositivo diferente), siendo justos con el número de conectores. Si comparáis todos los resultados, os percataréis que las tres fuentes de alimentación se comportan muy similar, así que la elección si se baraja entre ellas dependerá del precio de adquisición de cada una y de la potencia de salida deseada por el comprador.
Respecto a la eficiencia energética según la Entidad 80Plus los peores valores se obtienen de todas ellas a cargas muy bajas (10-20%), y se comportan en general mejor a mitad de carga (50-60%), tomando este rango como referencia para configurar un PC. Como siempre, es muy posible que las pérdidas energéticas a través de una entrada de 230V sean ligeramente menores. Aunque ninguna de ellas son modelos pertenecientes al privilegiado grupo de fuentes más eficientes del mercado, son suficientes para tener un equilibrio razonable entre seguridad, estabilidad, eficiencia y sonoridad, sin olvidar el número de conectores.
Por último, la sonoridad en los tres modelos es muy reducida, quizá siendo esta la mejor característica de todos estos modelos. En cualquier caso, no superan ni los 19dBA a plena carga, siendo muy silenciosas a cargas bajas y medias. Esto hace muy interesante el modelo NeoECO de 620W, que ya tiene una potencia considerable y ofrece el resto de virtudes de sus hermanas.
Sin duda el extra de incluir hasta 7 protecciones electrónicas internas y PFC activo asegura el comportamiento fiable de la fuente frente a las inclemencias derivadas de la alimentación. Un punto más a su favor que se aproxima a ese valor razonable de MTBF de 100.000 horas de funcionamiento sin fallos que indica Antec.
En resumen, las fuentes no modulares NeoECO-C y VP-F de Antec ofrecen todo lo necesario, no solo por su legión de características, bastante amplias, sino que además se comportan electrónicamente de forma decente. Evidentemente para equipos que requieran de mucha potencia (varias tarjetas gráficas, overclock intenso, etc…) no serán válidas, pero sí pueden ofrecer su buen servicio a la mayoría de los PCs que existen hoy en día, cuyo consumo ronda entre los 150 y 400W. El precio final de cada modelo tal vez sea un poco elevado, sobre todo en las NeoECO-C de mayor potencia. El modelo de 620W supera los 80€ en la mayoría de las tiendas, y el resto escala a menor en precio.
