4. Guía de overclock. Pruebas varias
Este apartado de pruebas será usado también como guía básica de overclock manual. Ahora que tanto la DDR3 como la DDR4 disponen de perfiles XMP para overclocks automáticos, que como ya sabéis suben la frecuencia y regulan las 4 latencias principales automáticamente así como la tensión en la alimentación del módulo, es posible que en la mayoría de kits de memoria RAM no sea necesario saltar al overclock manual seguro para obtener mayor beneficio en el rendimiento final. En algunos casos no valdrá la pena, en otros será prácticamente imposible o no seguro y en otros casos hará falta realizar overclock manual avanzado. Obviamente, esto dependerá del kit de memoria RAM en cuestión, igualmente válido para la DDR3 que para la DDR4, así como de la placa base en cuestión, y también del modelo de CPU.
Tipos de Overclock
En Hardaily Labs diferenciamos tres tipos de overclock, uno automático y dos manuales: el seguro o básico y el avanzado.
Overclock automático. Perfilex Intel XMP
Es el establecido por el propio fabricante de cada kit a través del perfil XMP (Xtreme Memory Profile). Los módulos DDR3 suelen tener tan solo un perfil XMP. Los módulos DDR4 ya vienen equipados con 2 perfiles XMP. AMD dispone de un equivalente en sus kits exclusivos, el AMP (AMD Memory Profile), que en esencia sirve para lo mismo.
Overclock manual seguro o básico
El overclock manual seguro o básico se refiere a poder elevar la frecuencia tanteando únicamente las latencias principales, dejando automáticas las latencias avanzadas, incrementando muy poco a poco la tensión o voltaje de los bancos de memoria a través de las opciones de la BIOS de la placa base, siempre dentro de unos límites razonables controlando la temperatura de los módulos para no forzarlos lo más mínimo. Por tanto, el overclock podrá ser de nivel bajo-medio, con un aumento de rendimiento más bien moderado. Esta clase de overclock manual es un paso más allá del overclock automático que aplican los fabricantes con sus perfiles XMP (lo mismo con el equivalente para módulos de AMD). De entrada, la mayoría de kits de memoria RAM no soportan apenas overclocks más elevados que los establecidos en los perfiles XMP. Esto es debido a que los fabricantes ya intentan exprimir casi el máximo de lo que pueden ofrecer sus kits, manteniendo la estabilidad y fiabilidad garantizada.
Las latencias principales o estándar son 4:
- CAS Latency (CL)
- RAS to CAS Delay (tRCD)
- RAS Precharge (tRP)
- RAS Active Tiem (tRAS)
Overclock manual avanzado
El overclock manual avanzado implica realizar las mismas operaciones que el manual seguro o básico, pero también tanteando las latencias avanzadas. Esta clase de overclock manual es más minucioso y complicado, porque existen muchas más latencias a calibrar. Permite determinar mejor el rendimiento entre lectura, escritura y copia de la RAM. Dependiendo del tipo de latencia tanteada, la RAM podrá incrementar la lectura algo más que la escritura o copia y viceversa. Por eso es posible que según el overclock practicado, el mismo kit se comporte mejor en escritura, o en lectura o viceversa. Esto implica alcanzar mayores frecuencias, y mayores voltajes, con el ascenso de temperatura de cada módulo. Por tanto, será necesario recurrir a la ventilación por aire para un overclock medio, o bien a la refrigeración líquida por agua o incluso de nitrógeno líquido para los overclocks elevados. Para ello es necesario disponer de un kit de memoria RAM especialmente preparado para prácticas de overclock elevadas. Muy pocos kits soportan esta clase de overclock.
Las latencias avanzadas son el resto de latencias disponibles no estándar, como por ejemplo tRRD, tWTR, tWTP, tWL, etc.
Con el kit de Corsair que tenemos entre manos, resolveremos un overclock manual seguro o básico. Para ello, hemos elegido como plataforma de pruebas una placa base de GIGABYTE con socket Intel LGA 1150 y un buen procesador de Intel de cuarta generación, básicamente lo que recomienda Corsair para sus kits Vengeance Pro.
Banco de pruebas y otros datos:
- Fuente de alimentación: Corsair CS850M de 850W
- Placa base: GIGABYTE GA-Z97X-Gaming G1 WIFI-BK (DDR3 Dual Channel)
- Procesador: Intel Core i7-4770K 3.5GHz (3.9GHz turbo)
- Memoria RAM: Corsair Vengeance Pro 4x4GB DDR3 2133MHz C8
- Disipador CPU: Noctua NH-C12P SE14
- Unidad SSD 2.5″ SATAIII: OCZ Trion 100 256GB (sistema operativo)
- Reobus: Aerocool Touch-1000 (sensores temperatura)
- Sistema operativo: Windows 7 x64 (descartada la versión x32 para poder aprovechar la DRAM total)
- Temperatura ambiente: 27ºC
- BIOS UEFI (F5, GIGABYTE GA-Z97X-Gaming G1 WIFI-BK)
- CPU-Z v1.73 x64
- AIDA64 v5.20: AIDA64 CPUID, AIDA64 Cache & Memory Benchmark
- MaxxMEM2 Preview y MaxxMEM2 Preview Multi
- PerformanceTest v8.0 EV
Instalación del hardware
La instalación de la RAM es muy sencilla. Primero, es aconsejable leer el manual de la placa base, concretamente la sección que habla sobre las ranuras de memoria. Al ser 4 módulos y 4 bancos, no hay pérdida. Si fueran solo 2 módulos, se colocarían en los 2 primeros bancos del mismo color para trabajar en doble canal a 128bit, los que recomiende el manual en cada caso (si es solo uno, pues en el primer banco, pero trabajará en un solo canal a 64bit). Según la placa base, son los dos pares más cercanos o más alejados del socket. Últimamente y en general, los fabricantes colocan los 2 primeros bancos pareja (mismo color) más alejados al socket para separarlos del mismo por un tema de montaje (compatibilidad de espacio entre disipador CPU y disipadores RAM) y temperatura (cuanto más separados mejor). Como véis, todo tiene un por qué.
Al disponer de RAM con un disipador de altura media-alta (44mm), hemos decidido montar el Noctua NH-C12P SE14, un disipador de CPU en «C» de forma, idóneo para estos módulos. Gracias a este formato, los módulos también recibirán parte de la ventilación, algo más fresquitos estarán. Si queréis ser más escrupulosos, lo mejor es obtar por un RL todo-en-uno para la CPU, y así dejar libre alrededor de los bancos de memoria. En este caso podréis instalar sin problemas el accesorio adicional Vengeance Airflow de Corsair, o sistemas de ventilación similares de otras marcas. Esto en el caso de practicar Overclock manual moderado. Por tanto, tenéis 2 opciones, recurrir a disipadores especiales de forma como éste de Noctua, o bien un RL para la CPU (trasladando esa zona caliente a otra parte de la caja) y montar un sistema de ventilación directamente encima de la RAM. Obviamente, si no vais a practicar OC, este kit viene perfectamente preparado para soportar sobradamente el overclock automático de su perfil XMP, que pasa de 1333MHz a 2133MHz con un incremento de tensión de 0.15V.
Como siempre, si optáis a montar un disipador de torre en «I» o doble torre en «U», podéis tener problemas de montaje con el primer ventilador más cercano a los módulos de memoria RAM.
Overclock automático. Configurar el perfil XMP del kit a través de la BIOS
Tanto si es DDR3 como si es DDR4, lo primero que el usuario deber activar es el perfil XMP del kit. Para ello y en nuestro caso, accedéis al M.I.T. de la BIOS de vuestra placa base y luego en la sección «Advanced Memory Settings», y activáis el «Profile1» del parámetro «Extreme Memory Profile (X.M.P.)». Para acceder a la BIOS, generalmente se pulsa la tecla suprimir inmediatamente en el arranque del PC.
¿Cómo funciona esto? Cada módulo de memoria, de manera independiente tiene grabado exactamente el mismo perfil establecido: misma frecuencia, mismas latencias (estándar y avanzadas) y misma tensión en ese perfil llamado «Profile1». Si es DDR4 posiblemente tenga 2 perfiles «Profile1» y «Profile2». Por tanto, da igual que se instale un módulo, dos, tres o cuatro. En todos se podrá activar el perfil XMP. Sin embargo, el número de módulos debe ser par para funcionar en «Dual Channel» a 128bit. Al activar el perfil XMP, se obliga a la placa base a que funcione con estos parámetros, sino funcionará con los parámetros de base.
Veamos en una tabla la diferencia…
[tab-cont][tab-4×1]PERFIL[/tab-4×1][tab-4×1]FRECUENCIA[/tab-4×1][tab-4×1]LATENCIAS[/tab-4×1][tab-4×1]TENSIÓN[/tab-4×1][/tab-cont]
[tab-cont][tab-4×1]inicial o base (por defecto)[/tab-4×1][tab-4×1]1333MHz[/tab-4×1][tab-4×1]9-9-9-24[/tab-4×1][tab-4×1]1.50V[/tab-4×1][/tab-cont]
[tab-cont][tab-4×1]XMP («Profile1»)[/tab-4×1][tab-4×1]2133MHz[/tab-4×1][tab-4×1]8-10-10-27[/tab-4×1][tab-4×1]1.65V[/tab-4×1][/tab-cont]
Como véis, el incremento de reloj es casi de un 60%, esto es un 160%. Pero eso no implica que el rendimiento aumente un 60% ni mucho menos, ya que dependerá directamente de las latencias establecidas, que como véis han sido alteradas en el perfil XMP. Sin embargo, será el perfil XMP el que mayor rendimiento ofrezca, dejando a un lado el overclock manual.
Con el software CPU-Z podéis ver las diferentes latencias por defecto de cada módulo de este kit. Tiene 3 «JEDEC» y un «XMP-2132», con los parámetros del perfil XMP «Profile1». Veamos minuciosamente cuáles son todas las latencias de este perfil.
Gracias a Aida64 conocemos bajo el sistema operativo las latencias usadas por la RAM. Como podéis ver, las 4 primeras latencias son las principales o estándar y el resto son las avanzadas. Al hacer overclock manual básico solo se calibrarán las 4 latencias principales, dejando el resto de latencias en automático. Lo que hará la placa base es asignar una latencia determinada automáticamente a cada uno de estas latencias avanzadas, al modificar las latencias estándar. Si las latencias estándar aumentan, las avanzadas harán lo mismo automáticamente y viceversa. De modo que, aunque el overclocker solo modifique las 4 primeras estándar, también está modificando indirectamente las avanzadas. En un overclock manual avanzado, el overclocker podría optar a modificar algunas de estas latencias avanzadas al valor que crea oportuno en cada caso.
Rendimiento perfil XMP. 2133MHz, 8-10-10-27, 1.65V. Overclock automático
Según el test de memoria con Aida64 con esta plataforma, se obtiene el siguiente rendimiento de ancho de banda para lectura, escritura y copia
Si queremos comparar el rendimiento de nuestra plataforma (entiéndase placa base + CPU + RAM) con otras plataformas establecidas por este software, podemos acceder al listado de comparación, y hacer la misma prueba en cada overclock manual establecido, a ver cuánto aumenta de rendimiento, si lo hace.
Este rendimiento lo tomaremos como punto de partida. A partir de ahora, en cada overclock manual básico que resolvamos, se pasarán 4 test de rendimiento con el Aida64, MaxxMEM2 Previw, MaxMEM2 Preview Multi y PerformanceTest, tal como hemos hecho con el perfil XMP de partida.
Overclock manual básico. Frecuencias a 2400MHz, 2600Mhz y 2666MHz
Para realizar el overclock manual a la memoria RAM, tan solo hace falta ir cambiando en la BIOS 3 parámetros con los siguientes criterios:
- Frecuencia: subir la frecuencia (más rápido) según nos permita la placa base, pasando de 2133MHz a 2400, 2600, 2666MHz o más. Cuanta más frecuencia, más rápido.
- Latencias: mantener o ir subiendo las 4 latencias estándar (más lento) a cada subida de frecuencia, dejando el resto de latencias avanzadas en automático (la propia placa base las modificará). Cuanta menos latencia, más rápido.
- Mantener o ir subiendo muy poco la tensión a cada subida de frecuencia. Esto es peligroso para los módulos de memoria. Mayor tensión implica mayor potencia, mayor consumo, mayor temperatura. Lo suyo es ir incrementando 0.020V e ir probando. Cuanta más tensión, más estabilidad, dentro de unos límites razonables.
El objetivo es conseguir mayor rendimiento modificando estos 3 parámetros sin que eso repercuta en la integridad de cada módulo, siempre a favor de la estabilidad. Este es el verdadero quebradero de cabeza del overclocker. Para ello no hay más remedio que el clásico ensayo-error. Se prueba una configuración a través de la BIOS, se guarda, se reinicia y bajo el Sistema Operativo se pasa un test de estabilidad, como por ejemplo el SuperPi, controlando siempre la temperatura de los módulos. Si el test no ha sufrido percances, el overclock es estable, pero eso no quiere decir que sea bueno. Al hacer estos pasos, es posible que la placa base no arranque bien, que el sistema operativo no arranque bien y salga una pantalla de error o que incluso al cargar el sistema operativo, algun programa de arranque no cargue bien y salga una ventana de aviso, señal de que algo no anda bien.
Para que un overclock ser bueno, debería incrementar el rendimiento de forma palpable. Al menos un 5%. Es muy posible que al hacer overclock no obtengáis un rendimiento superior o al menos sustancial. Por ejemplo, un overclock con un rendimiento de un 1 o 2% superior no tiene sentido, porque el usuario no notará nada. Puede darse el caso, incluso en contra de lo que podrían pensar algunos, que el rendimiento del la RAM sea menor con un overclock (subida de frecuencia) mayor. Esto es debido a las latencias, que son demasiado altas. Por tanto, un mismo kit de memoria RAM, puede rendir incluso más o empatar con otro con frecuencia y latencias más altas.
Overclock manual 1: 2400MHz, 9-11-11-28-CR2, 1.680V
Overclock manual 2: 2400MHz, 9-10-10-28-CR2, 1.690V
Overclock manual 3: 2600MHz, 10-11-11-30-CR2, 1.700V
Overclock manual 4: 2600MHz, 9-11-11-28-CR2,1.715V
Overclock manual 5: 2666MHz 10-11-11-29-CR2, 1.750V (problemas de estabilidad a 1.740V)
Lo primero que podéis observar gracias a las capturas de Aida64 es que a pesar de solo cambiar manualmente las 4 latencias estándar en cada overclock manual, automáticamente han sido cambiadas las latencias avanzadas. Para ver algunos resultados interesantes, mejor resumirlos en varias tablas.
[tab-cont][tab-2×1]AIDA64 Cache & Memory Benchmark[/tab-2×1][/tab-cont]
[tab-cont][tab-5×1]OC (MHz, Latencias, V)[/tab-5×1][tab-5×1]LECTURA[/tab-5×1][tab-5×1]ESCRITURA[/tab-5×1][tab-5×1]COPIA[/tab-5×1][tab-5×1]LATENCIA[/tab-5×1][/tab-cont]
[tab-cont][tab-5×1]2133, 08-10-10-27, 1.650[/tab-5×1][tab-5×1]31.814 MB/s[/tab-5×1][tab-5×1]33.070 MB/s[/tab-5×1][tab-5×1]31.159 MB/s[/tab-5×1][tab-5×1]46’2 ns[/tab-5×1][/tab-cont]
[tab-cont][tab-5×1]2400, 09-11-11-28, 1.680[/tab-5×1][tab-5×1]34.966 MB/s[/tab-5×1][tab-5×1]37.234 MB/s[/tab-5×1][tab-5×1]33.805 MB/s[/tab-5×1][tab-5×1]44’0 ns[/tab-5×1][/tab-cont]
[tab-cont][tab-5×1]2400, 09-10-10-28, 1.690[/tab-5×1][tab-5×1]34.821 MB/s[/tab-5×1][tab-5×1]37.222 MB/s[/tab-5×1][tab-5×1]33.632 MB/s[/tab-5×1][tab-5×1]43’6 ns[/tab-5×1][/tab-cont]
[tab-cont][tab-5×1]2600, 10-11-11-30, 1.700[/tab-5×1][tab-5×1]31.228 MB/s[/tab-5×1][tab-5×1]40.343 MB/s[/tab-5×1][tab-5×1]33.403 MB/s[/tab-5×1][tab-5×1]43’1 ns[/tab-5×1][/tab-cont]
[tab-cont][tab-5×1]2600, 09-11-11-28, 1.715[/tab-5×1][tab-5×1]30.675 MB/s[/tab-5×1][tab-5×1]40.137 MB/s[/tab-5×1][tab-5×1]33.175 MB/s[/tab-5×1][tab-5×1]43’0 ns[/tab-5×1][/tab-cont]
[tab-cont][tab-5×1]2666, 10-11-11-29, 1.750[/tab-5×1][tab-5×1]31.829 MB/s[/tab-5×1][tab-5×1]41.163 MB/s[/tab-5×1][tab-5×1]33.901 MB/s[/tab-5×1][tab-5×1]43’2 ns[/tab-5×1][/tab-cont]
Conforme aumentamos frecuencias, vamos subiendo latencias y tensiones…
[tab-cont][tab-2×1]MaxxMEM2 – Preview[/tab-2×1][/tab-cont]
[tab-cont][tab-5×1]OC (MHz, Latencias, V)[/tab-5×1][tab-5×1]LECTURA[/tab-5×1][tab-5×1]ESCRITURA[/tab-5×1][tab-5×1]COPIA[/tab-5×1][tab-5×1]LATENCIA[/tab-5×1][/tab-cont]
[tab-cont][tab-5×1]2133, 08-10-10-27, 1.650[/tab-5×1][tab-5×1]22.379 MB/s[/tab-5×1][tab-5×1]22.155 MB/s[/tab-5×1][tab-5×1]29.371 MB/s[/tab-5×1][tab-5×1]50’6 ns[/tab-5×1][/tab-cont]
[tab-cont][tab-5×1]2400, 09-11-11-28, 1.680[/tab-5×1][tab-5×1]23.303 MB/s[/tab-5×1][tab-5×1]22.296 MB/s[/tab-5×1][tab-5×1]28.481 MB/s[/tab-5×1][tab-5×1]49’1 ns[/tab-5×1][/tab-cont]
[tab-cont][tab-5×1]2400, 09-10-10-28, 1.690[/tab-5×1][tab-5×1]23.394 MB/s[/tab-5×1][tab-5×1]22.321 MB/s[/tab-5×1][tab-5×1]28.481 MB/s[/tab-5×1][tab-5×1]47’9 ns[/tab-5×1][/tab-cont]
[tab-cont][tab-5×1]2600, 10-11-11-30, 1.700[/tab-5×1][tab-5×1]23.145 MB/s[/tab-5×1][tab-5×1]22.218 MB/s[/tab-5×1][tab-5×1]28.653 MB/s[/tab-5×1][tab-5×1]48’1 ns[/tab-5×1][/tab-cont]
[tab-cont][tab-5×1]2600, 09-11-11-28, 1.715[/tab-5×1][tab-5×1]23.236 MB/s[/tab-5×1][tab-5×1]22.321 MB/s[/tab-5×1][tab-5×1]28.653 MB/s[/tab-5×1][tab-5×1]47’8 ns[/tab-5×1][/tab-cont]
[tab-cont][tab-5×1]2666, 10-11-11-29, 1.750[/tab-5×1][tab-5×1]23.552 MB/s[/tab-5×1][tab-5×1]22.351 MB/s[/tab-5×1][tab-5×1]29.007 MB/s[/tab-5×1][tab-5×1]47’7 ns[/tab-5×1][/tab-cont]
Tal como desvelan las tablas, conforme se aumenta el overclock se obitienen mejores resultados. Pero, ¿hasta qué punto?
Podemos comparar otras tablas de valores con «MaxxMEM2 – Preview Multi» y «PerformanceTest», cuyas conclusiones deberían ser muy similares a las que ya nos ofrecen cada una de estas tablas con «Aida64» y «MaxxMEM2 – Preview». De entrada, las cifras de un test de un programa concreto no son comparables con otro test de otro programa, pero sí se pueden comparar dentro del mismo programa, lógico. Así, podéis comparar los resultados de todos los overclocks manuales dentro de un mismo programa, ver las mejorías y sacar las conclusiones.
«MaxxMEM2 – Preview Multi» ofrece unos resultados un tanto extraños, o ilógicos comparados con el resto de test. Es por ello que realizamos varios tests con diferentes programas. Tal como sucede, el tercer OC (2400MHz, 09-10-10-28, 1.690V) consigue la mejor puntuación, ascendiendo a los 23.39GB/s de media mientras que la base se sitúa 21.88GB. Esto es una mejora del rendimiento general en torno al 6’9%. Sin embargo, se obtienen peores puntuaciones medias en overclocks más altos.
En la tabla de «Aida64», si observamos sus valores en lectura, escritura y copia de forma aislada, se obtienen conclusiones diferentes:
- El valor que más llama la atención es la escritura, que aumenta de 33.070MB/s en el OC base automático (Perfil XMP, 2133MHz, 08-10-10-27, 1.650V) hasta los 41.163 MB/s en el último OC. ¡Esto es un aumento de rendimiento de hasta un 24’47% en escritura!
- En copia, también hay un leve incremento máximo en el último OC, pasando de 31.159MB/s hasta los 33.901MB/s, un 8.8% más de rendimiento en copia.
- No obstante, en lectura es el primer OC manual el que nos ofrece mejores resultados: de 31.814MB/s (Perfil XMP) a 34.966MB/s (OC 2400MHz, 09-11-11-28, 1.680V), un 9,9% más de rendimiento en lectura. El resto de OCs en lectura son altibajos.
Respecto a MaxxMEM2 – Preview, los resultados de las tablas son mucho más planos. Según este software, el aumento de rendimiento no es ventajoso.
Overclock manual del 11.3% de rendimiento medio. Temperatura máxima
Del único que se pueden sacar conclusiones claras es con Aida64. Para ello hace falta sacar una media entre los tres valores de lectura, escritura y copia para valorar la mejoría general de rendimiento.
[tab-cont][tab-2×1]Aida64, rendimiento Medio[/tab-2×1][/tab-cont]
[tab-cont][tab-2×1]OC (MHz, Latencias, V)[/tab-2×1][tab-2×1]MB/s Medio (%)[/tab-2×1][/tab-cont]
[tab-cont][tab-2×1]2133MHz, 08-10-10-27, 1.650V[/tab-2×1][tab-2×1]32.014MB/s (100%)[/tab-2×1][/tab-cont]
[tab-cont][tab-2×1]2666MHz, 10-11-11-29, 1.750V[/tab-2×1][tab-2×1]35.631MB/s (111’3%)[/tab-2×1][/tab-cont]
El overclock medio máximo obtenido con el quinto OC manual básico se sitúa en el 11’3%, con una temperatura máxima de 49ºC, un OC que no está nada mal contando que el fabricante ya parte con un perfil XMP de 2133MHz, y una temperatura contenida. Se nota que los disipadores Vengeance Pro también hacen su trabajo, junto con el sistema de ventilación de Noctua.
Para alcanzar este nivel ha sido necesario aumentar hasta los 1.750V para encontrar la estabilidad deseada. Ahora observad las tensiones. La partida de la DDR3 está en 1.500V. Corsair ha necesitado aumentar 0.150V para poder subir de 1333MHz a los 2133MHz en C8, un incremento de 800MHz. Con el quinto overclock manual se han necesitado 0.100V más, para poder subir hasta los 2666MHz, un incremento de 533MHz más. La tensión de 1.75V ya se considera un valor a tomar con precaución. Superar los 1.80V o más ya empieza a ser arriesgado para un kit DDR3 como éste sin un sistema de ventilación adicional.
Recordad además, que no todos los kits pueden soportar estos overclocks manuales, ni mucho menos los avanzados. Por tanto, Corsair no solo ofrece un kit DDR3 de 16GB con cuatro módulos con un perfil XMP de alto rendimiento a 2133MHz, sino que ofrece la posibilidad de obtener más de 11% de rendimiento con «prácticas sencillas» de overclock manual. Este nivel de rendimiento probablemente no sea el máximo que se puede obtener con este kit. Sin embargo, el overclock manual básico que en este artículo definimos, está pensado para poder exprimir al máximo el kit de memoria RAM sin necesidad de un sistema adicional de ventilación, conformándose con la propia ventilación de la torre a instalar y la disipación de cada módulo, sin que ello empeore la estabilidad y fiabilidad del sistema de computación ni de los chips de memoria.
No obstante, en cuanto se practica OC, siempre se asume el riesgo de mermar la durabilidad efectiva del kit de memoria en cuestión. Cuanto más agresivo es el OC, es probable que acorte todavía más la vida útil de cada módulo. Queda decir que si tenéis un kit de otro fabricante con unas especificaciones similares, dependerá de ese kit el poder practicar o no OC estable y seguro.
Llegando a este punto, y dado ya el alto rendimiento del perfil XMP de este kit, no parece muy lógico forzarlo más para obtener algo más de rendimiento, porque apenas se notará en las tareas que realice el usuario con su PC. Ahora bien, rizando el rizo, si abundan muchas tareas de escritura, el kit ofrece un mejora del 24’47% a 2666MHz, 10-11-11-29, 1.750V, operaciones que si son palpables, algo que no deja de ser un tanto curioso, y es que resulta que el incremento de la frecuencia de 2133MHz hasta los 2666MHz es del 24’99%.
Resumen general
El kit Vengeance Pro 4x4GB DDR3 2133MHz C8 es un excelente candidato para equipos de alto rendimiento para satisfacer a los usuarios exigentes y a los overclockers moderados. No solo ofrece el mayor perfil XMP a 2133MHz con las latencias más bajas, sino que da margen de maniobra al usuario para hacer algo más de overclock manual (11% a 2666MHz), a diferencia de muchos kits de memoria DDR3 del mercado. Esto tiene 2 lecturas posibles más. La primera es que tal como funciona el perfil XMP, este kit va sobrado, y eso es garantía de durabilidad, estabilidad y fiabilidad. La segunda es la posibilidad en sí de practicar overclock, en contra de otros kits del mercado que no son capaces de soportar OC, ya que ya vienen exprimidos al máximo con sus perfiles XMP, que suelen ser muchos; dentro de Corsair, podrían ser los kits «Vengeance».
Además, con este kit Vengeance Pro es posible hacer OC algo más alto que el practicado en Hardaily Labs, pero no hay que olvidar el valor del kit, y sopesar si realmente vale la pena arriesgar una compra con un precio destacado. Aquello de «dónde poner el listón». Practicar OC siempre es asumir un riesgo y puede resultar muy divertido. Otra cosa es que valga la pena.
Respecto a la instalación, lo de siempre: procurar no tener percances con el disipador de la CPU de turno, y entender la placa base para montar siempre en dual o en quad channel si es posible, porque el rendimiento a pesar de lo que digan algunos, se nota.
El precio de este kit es algo elevado. Se sitúa por debajo de los 300€ por 16GB. De un vistazo global, tanto la DDR3 como la DDR4 está cara o muy cara de precio de venta si subimos de 16GB para arriba de capacidad, y mucho más si las latencias de éstas son bajas. Los fabricantes en general no ofrecen mejores precios en mayores capacidades, sino que escalan básicamente duplicando tanto de precio por tanto de capacidad. En cambio, la mayoría de usuarios tendréis suficiente con 16GB para prácticamente cualquier tarea, incluso pesada. Además, estos precios suelen estar hinchados por el mero hecho de tener las latencias más bajas dentro de una misma frecuencia, obteniendo así un poco más de rendimiento. Corsair ofrece gran variedad de kits de memoria RAM, tanto en distintas capacidades como en rendimientos para poder satisfacer a un amplísimo mercado. El kit de este análisis y guía de overclock es un ejemplo. Podéis sacar conclusiones comparando con cada uno de los kits de Corsair de su serie Vengeance Pro.
