Inicio ANÁLISIS ALMACENAMIENTO Análisis Kingston UV400 240GB, unidad SSD de 2.5″ para PC de escritorio...

Análisis Kingston UV400 240GB, unidad SSD de 2.5″ para PC de escritorio o portátil

Por

09/02/2018

36669

1. Introducción. Ficha del producto

Introducción

Actualmente, seguir comparando el rendimiento una unidad SSD de 2.5″ SATAIII contra un disco duro convencional de 7200RPM SATAIII no tiene mucho sentido, más allá de hacerlo como mera referencia. Lo cierto es que las unidades SSD de formato de 2.5″ con interfaz SATAIII se han situado en un puesto intermedio en lo que se refiere al rendimiento en la transferencia de datos de dispositivos de almacenamiento, quedando claramente como primer puesto las unidades SSD de formato de tarjeta con interfaz PCIe, muy superiores en rendimiento, precisamente por la forma de conectarse.

Sin embargo, estamos viendo avances de todo tipo en tres niveles. Por un lado los discos duros convencionales siguen ofreciendo algo más de rendimiento y mayores capacidades que antaño, dentro incluso de la todavía actual interfaz SATAIII que ya lleva entre nosotros varios años. Al mismo tiempo, cada vez hay más unidades SSD de mayor capacidad, mucho más caras a causa de la memoria flash, como ocurre con los discos duros de mayor capacidad, que incluye más platos o incluso pequeñas cantidades de memoria flash en el caso de los híbridos. Y por último, las unidades SSD PCIe que vemos en forma de tarjeta, echan por tierra el rendimiento de los dos anteriores formatos, aunque los precios son desorbitantes para la mayoría de usuarios.

De todas formas, se deducen datos positivos para estos tres tipos de formatos para almacenar datos. Poco a poco las unidades de menor capacidad van desapareciendo. Pero los precios en general siguen estancados, sobre todo en las unidades SSD de 2.5″, que siguen teniendo precios parecidos a hace un par de años. Al menos en España esto es notorio, porque a parte del IVA alto del 21% que se paga por cada uno de estos artículos de lujo, también se paga, además, el famoso canon digital por copias. Esto provoca situaciones muy extrañas de mercado, que invitan a cualquier español a comprar en el extranjero porque allí sale más barato, al no tener que pagar tal canon. Esta es una situación que hace que las tiendas españolas sean menos competitivas frente a tiendas del extranjero.

Kingston y sus unidades SSD

Como de costumbre, en Hardaily Labs nos gusta hacer un ligero repaso de lo que ha estado haciendo la marca en cuestión relacionada con el producto que tenemos entre manos. En los últimos 2 años, Kingston se ha asociado con dos grandes marcas de controladores para sus unidades SSD, concretamente Marvell (como son los controladores de la serie UV400) y Phison que tan buenos resultados han ofrecido (como son los controladores de la serie HyperX Savage de Kingston). Kingston ya ha vendido más de 6 millones de productos relacionados con controladores Marvell y más de 18 millones con controladores Phison, cifras que avalan la marca y que son una garantía más de confianza por parte de los usuarios.

En uno de nuestros anteriores análisis, pudimos comprobar como Phison era el responsable directo del alto rendimiento en la transferencia de datos, tanto en escritura como en lectura en una unidad SSD HyperX Savage de 240GB, que a pesar de tan solo ofrecer 240GB de capacidad, desplegaba un rendimiento más que sobresaliente comparado contra otros modelos del mercado que tenían un precio similar.

Para copar el mercado de menor coste, Kingston sacó dos series más de unidades SSD confiando en Marvell, su serie A400, y su serie AV400, ésta última lanzada a finales de mayo del 2016. Ambas series ofrecen las capacidades por unidad de 120, 240 y 480GB, mientras que también hay una versión AV de 960GB, tal como ocurre con la serie HyperX Savage.

La serie A400 es la más básica en cuanto a rendimiento, pero una de las más interesantes para adquirir en las tiendas a un precio más reducido. Antes de empezar a echarle el ojo a nuestra unidad SSD AV400 de 240GB, sería adecuado detenerse un poco y comparar la serie A400 con la serie AV400, puesto que ambas son fáciles de confundir, las carcasas incluso se parecen mucho, el aspecto del producto es muy similar, e incluso la serie A400 da la sensación de ser mejor (mayor rendimiento) por usar una carcasa más oscurecida que la serie AV400, que es más plateada. No sabemos si esto es una estrategia de la marca, pero podría ser un ejemplo de que el aspecto también cuenta, incluso en algo tan básico como es una cajita plana metálica.

Rendimiento SSD serie A400 de Kingston

La serie A400 usa un controlador 2Ch, Nand TLC y según la marca Kingston con ATTO, ofrece estos rendimientos en SATAIII:

120GB – Hasta 500 MB/s de lectura y 320 MB/s de escritura
240GB – Hasta 500 MB/s de lectura y 350 MB/s de escritura
480GB – hasta 500 MB/s de lectura y 450 MB/s de escritura

Rendimiento SSD serie AV400 de Kingston

En cambio, la seire AV400 usa un controlador Marvell, Nand TLC y según la marca Kingston con ATTO, ofrece estos rendimientos en SATAIII:

120 GB – hasta 550 MB/s de lectura y 350 MB/s de escritura
240 GB – hasta 550 MB/s de lectura y 490 MB/s de escritura
480 GB – hasta 550 MB/s de lectura y 500 MB/s de escritura
960 GB – hasta 540 MB/s de lectura y 500 MB/s de escritura

Está claro que comparando ambas series, hay notorias diferencias sobre todo en la escritura de datos. Curiosamente, en ambos modelos se cumple que la unidad de 480GB es la que mayor rendimiento en lectura y en escritura se obtiene. Está claro que esto son pruebas con un programa específico, y sería necesario comparar estos datos con otros programas similares, o incluso hacer pruebas reales con el mismo hardware. Pero ya nos servirán como referencia o punto de partida. Si atendemos a las unidades de 120GB, la A400 y AV400 de 120GB, la AV400 ofrece algo más de rendimiento en general, debido probablemente al controlador Marvell. si comparáis el precio en tienda entre ambas unidades, es posible que no supere ni los 5€ de diferencia. Y al mismo tiempo la serie AV400 ofrece unos de los mejores precios del mercado, convirtiendo a esta unidad de AV400 120GB en toda una protagonista dentro de la gama baja de unidades SSD, sin duda una de las más interesantes para adquirir.

Por otro lado, la diferencia entre las dos unidades de 240GB es ya exagerada en escritura de datos (490 frente a 350 MB/s). Comparando los actuales precios en tienda de ambas unidades, igual no superan ni los 7€ de diferencia. Así, de nuevo la unidad de 240GB también se sitúa como uno de los modelos más interesantes de esta capacidad del mercado, por su relación capacidad, precio y rendimiento. Aun así, los precios siguen estando altos. Esta unidad es de las más económicas de 240GB y sigue costando más de 80€, cuando desde hace meses ya hemos podido ver discos duros de 1TB por menos de 50€, con su IVA de lujo y su canon de lujo también, todo incluido en el precio.

Kingston no solo ha ofrecido unidades SSD SATAIII de formato de 2.5″ de las mejores del mercado gracias a su colaboración con Phison (la serie HiperX Savage de Kingston está altamente recomendada por Hardaily), sino que también ha hecho un muy buen trabajo con Marvell con su serie AV400, con precios competitivos tal como está actualmente el mercado de unidades SSD de 2.5″ SATAIII.

Por tanto, no es lo mismo adquirir la serie A400 que la AV400, aunque visualmente como productos se parezcan bastante. Si queremos obtener tasas mucho mayores tocará dar el salto a unidades SSD PCIe, puesto que la interfaz SATAIII hace años que ya no da para más, y aunque se ha rumoreado bastante ya con la interfaz SATAIV, todavía parece estar muy lejos de implementarse. Para ello, Kingston ofrece su serie KC1000, con tasas de hasta 2700MB/s en lectura y 1600MB/s en escritura de datos.

Veamos qué tiene de especial esta unidad SSD AV400 de 240GB SATAIII en los siguientes comentarios. Si buscáis un SSD básico, no caro viendo cómo está el mercado, y con un rendimiento decente dentro de su interfaz, deberíais seguir leyendo las siguientes páginas…