4. Pruebas varias
Pruebas varias alfombrillas Mars MMP2 y MMP3
Varias son las pruebas que nos interesan en esta clase de alfombrillas: rozamiento de la base, deslizamiento superior, tratamiento de los cantos, durabilidad superior, planeidad, resistencia…
Alfombrilla de aluminio Mars MMP3
La MMP3 ha sido una sorpresa en Hardaily Labs, debido al empleo del aluminio como superficie para fabricarla. Aunque este material tiene ciertas virtudes, también tiene algunas desventajas, según el tratamiento superficial que traiga. Por tanto, en un principio hemos tratado este producto «con pinzas».
Al sacarse del embalaje la MMP3 se quedaba ligeramente curvada en su eje longitudinal (el más largo). Lo primero que hemos hecho es aplanarla un poco para que se quede totalmente plana, sino no trabaja perfectamente con las patas de teflón de los ratones. Tened presente que las patas de los ratones son muy muy bajas respecto de la carcasa del ratón y si la alfombrilla está ligeramente curvada, puede rozar levemente contra la propia carcasa, cuando lo que interesa es que sea la superficie sumada de las patas de teflón la única que roce contra la superficie de la alfombrilla. Una vez solucionado esto, ocurre parecido con la MMP2 con los 3 ratones, que los 3 se comportan muy parecido. Sin embargo, en este caso el deslizamiento es diferente. Es un poco más ruidoso, y el rozamiento es distinto, no tan suave. Se nota que las patas rozan con algo metálico. Aun así, sirve bien como alfombrilla. Aparte, al ser de aluminio, es más termoconductor que otros materiales, por lo que el tacto es más fresco en general (bien para verano, pero en invierno no tendrá esa calidez deseada).
No obstante, el aluminio tiene una dureza muy baja a pesar de su densidad (es relativamente fácil de rayar), además que atrapa más fácilmente, o al menos más se nota, las huellas y la grasa de las manos. Cuando es nueva, su aspecto es impecable, gris brillo metalizado, ligeramente granulado. Sin embargo, al usarla, se termina rayando y manchando de grasa fácilmente. Como solución para alfombrilla profesional no sería una de nuestras elecciones, pero puede cumplir su papel; aunque ya sabéis que en esto también depende del gusto de cada uno.
Respecto a la base, se emplea el mismo material que en el resto de alfombrillas, de caucho natural, de gran calidad. Además, las esquinas están debidamente redondeadas, y parece que la durabilidad será proloncada. No parece que las dos capas principales se despeguen fácilmente. De todos modos, habrá que procurar no deformarla. Al ser de aluminio, como se deforme por accidente, será difícil repararla.
El único detalle que la diferencia de una simple plancha plana de aluminio, dejando a un lado su base de caucho, es el serigrafiado en blanco de la marca en la esquina inferior derecha, también impreso de gran calidad.
En resumen, la MMP3 es una alfombrilla de gran calidad material, pero se queda un poco rezagada en contra de las grandes alfombrillas de elevado rendimiento de tipo rígidas, que precisamente no están fabricadas en aluminio, sino de materiales plásticos de nanotextura de excelente tratamiento superficial.
Alfombra XL Mars MMP2
La MMP2 se desenrolla muy fácilmente y consigue más del 95% de la planeidad total en toda su superficie. Es en los extremos más cortos donde tarda más en quedarse plana del todo. En poco tiempo de uso se queda plana, y más colocando el teclado encima y con el uso continuado del usuario. Esta alfombra tiene una resistencia más que notable, es prácticamente irrompible. Su superficie superior de tela es muy suave y resistente, manteniendo perfectamente el acabado. Lo mejor de la alfombrilla es que incluye un bordado perimetral muy bien llevado, de gran grosor pero sin provocar un escalón, apenas se nota. Por ejemplo, las alfombrillas Mars MMP0 y MMP1 sí que tenían un escalón bastante exagerado; con la MMP2 este asunto se ha solucionado.
La base de caucho es de gran calidad, y se «adhiere» a cualquier superficie plana (vidrio, madera, plástico…). No se puede pedir más. El diseño de los motivos o dibujos que muestra la MMP2 van muy en línea con la marca Mars Gaming, con una calidad impresa notable. Su acabado denota que no es una alfombra de gama alta, pero dado su precio va sobrada de calidad. Posiblemente sea la mejor alfombra comercializada de Mars Gaming hasta la fecha y una de las mejores alfombras XL por no decir la mejor por debajo de los 10€. Por supuesto, la hemos usado con los 3 ratones de este artículo, y el comportamiento es muy similar. Al ser de superficie de tela apenas hace ruido al roce, va suave pero algo frenada, en comparación con otras alfombrillas de tipo rígidas. No obstante, hemos probado varias alfombrillas fabricadas con los mismos tipos de materiales y los resultados son variados según el caso. Con la MMP2 los resultados con el deslizamiento del ratón son satisfactorios.
Al mismo tiempo, al ser una alfombra para teclado, importa que el teclado no resbale en exceso. Si se presiona o punzona un poco la superficie de la alfombrilla, ésta cede, es algo flexible. Esto provoca que el teclado, que pesa más que el ratón, consigue frenarse un poco al movimiento. Así, no es un problema para el teclado tener la alfombra debajo, ya que éste permanecerá quieto a movimientos normales provocados por el usuario.
En resumen, Mars Gaming ha hecho un gran trabajo con la MMP2 dejando muy buen sabor de boca sabiendo que cuesta menos de 10€, un precio muy apurado para este producto.
Pruebas ratones Mars MM5, MM4 y MM3
En este apartado hay dos partes que nos interesan más que el resto, y quizá sean las más importantes: la ergonomía del ratón, ligada a su cómodo manejo y el software asociado. El resto son pruebas habituales.
Pruebas varias
La ventaja de juntar estos tres ratones es que se pueden resumir muchas cosas, ya que la mayoría son comunes entre sí. Aunque nuestra intención primaria no es compararlos, el ejercicio resulta inevitable, y seguro que resulta interesante para muchos, ya que los 3 ratones están parejos en precio. Si queréis detalles, podéis ver la vasta galería fotográfica adjunta…
La primera sensación al manipular los 3 ratones es de un incremento de calidad en contra del resto de modelos de Mars Gaming. También son más caros y esto se debe notar. Podéis agrupar estos tres modelos y considerarlos de mayor calidad en todos los sentidos, apartándolos del resto de modelos.
Algunos detalles comunes:
- Los tres tienen excelentes patas de teflón, aunque cada uno tiene una superficie y una forma distinta. El MM3 necesita de su «cola» o parte trasera para trabajar, ya que contiene la pata trasera, aparte de ser necesaria para apoyar la palma de la mano.
- Los tres usan carcasa de plástico ABS con acabado engomado, suave al tacto. Los MM5y MM4 son muy parecidos con un tacto muy similar y suave, mientras que el MM3 tiene otro acabado intermedio de plástico translucido. El tacto es distinto, se nota que se tocan dos superficies con la mano.
- Los tres tienen botones con mecánica de mayor calidad de la marca Omron que el resto de ratones de Mars Gaming. El «clic» de cada botón apenas tiene resistencia, va muy suave y eso es de agradecer. Por ejemplo, la diferencia en contra del ratón MM1 es una barbaridad. Éste tenía los botones muy rígidos. En este sentido, los MM5, MM4 y MM3 van muy finos, y no son ruidosos.
- Las ruedas, aunque las 3 son distintas y tienen un tacto ligeramente distinto, van finas y correctas, con menos recorrido efectivo con el ratón MM3.
- Pesos regulables. Los 3 usan un sistema de pesos regulables, siendo el mismo para el MM5 y el MM4, y más sencillo para el MM3. En los 2 primeros casos se pueden guardar los pesos en el accesorio adjunto. De este modo, se consigue mejor manejo al gusto de cada usuario y que tiene relación directa con la suavidad con la que trabajan las patas con la alfombrilla de turno. Cuanto mayor peso a menor rozamiento mejor. Si trabaja con mayor rozamiento, mejor aligerar algo de peso. Cada peso rondará los 4 o 5 gramos. El MM3 tiene 4 mientras que los MM4 y MM5 tienen 8.
Algunos detalles no comunes:
- El cableado trenzado del MM3 es ligeramente algo más rígido y con el acabado del trenzado en granate y negro, mientras que el correspondiente a los MM4 y MM5 es ligeramente más fácil de doblar y con acabado del trenzado en rojo y negro.
- La ergonomía.
- En este apartado el peor parado es el MM3, con dos pequeños problemas. El primero es el poco recorrido efectivo del manejo de la rueda, debido a que la parte delantera está cubierta por el botón derecho, que tiene forma de «L» en lugar de dejar esa zona libre , tal como ocure con los ratones MM4 y MM5. Este detalle podría molestar a algún usuario a falta de acostumbrarse. El otro pequeño problema tiene que ver con la cabeza del tornillo trasero, por el sistema de alargamiento propio del ratón. Este tornillo es algo grande y puede tocar la palma de la mano, molestando levemente. Por tanto, este sistema de colocar un cabeza de tornillo en la parte trasera del ratón no termina de convencer. Esta clase de sistema ya lo hemos visto en otros ratones de otras marcas, y cabría la posibilidad de ofrecer la misma funcionalidad de otra forma, por ejemplo, integrando una rosca en el bajo del ratón.
- Quizá el ratón más cómodo de coger y que mejor se acopla a la mano es el MM4, a pesar de lo que pueda parecer en un principio. Y es que la botonera colocada en el lateral izquierdo no parece ayudar, pero realmente no es así. Tal como está concebido el diseño del ratón, por incluir esta botonera, se ha colocado una aleta inferior como apoyo al dedo pulgar, que es lo que se echa en falta en el ratón MM5.
- Tanto en el MM4 como en el MM5 se echa de menos otra aleta u otro relieve distinto para apoyar el dedo meñique, que en la mayoría de casos acaba colgado, rozando contra la alfombrilla. Este dedo es el más marginado u olvidado en la mayoría de ratones que tienden a ser ergonómicos. Uno de los mejores diseños de referencia que podéis tener para el lateral derecho lo tenéis en el diseño del ratón Qpad 5K o similar, que dispone de dos relieves para descansar el dedo meñique y dedo anular. Si estos 2 ratones tuvieran más trabajado el lateral derecho, sería estupendo.
- Colocación de algunos botones. El MM5 tiene 4 centrales y 5 laterales, el MM4 tiene la botonera y 2 centrales y el MM3 tiene 3 centrales y 2 laterales. Algunos accesos son algo difíciles, pero al menos todos están colocados en zonas que no molestan.
- La base del MM5 está fabricado en acero inoxidable con acabado gris metalizado brillo, con unas terminaciones, encuentros y pulido en los cantos realmente bueno. Quizá este modelo debería ser algo más caro debido a esto.
Estos 3 ratones son los más cómodos y también con más tendencia a ser ergonómicos de Mars Gaming. Por orden de comodidad sería: el MM4 muy parejo con el MM5 y por último el MM3.
Por último, detallar un poco el manejo de la botonera del MM4, que se merece un párrafo aparte. Al principio resulta difícil manejar esta botonera con el dedo pulgar. A veces es incluso necesario mirar el ratón para saber qué número se está pulsando. Algo parecido ocurre con el MM5, aunque es mucho más sencillo. Con el MM4 hace falta aprenderse mediante el tacto la colocación y orden de los números para acertar. Esto ocurre con todos los ratones con esta clase de botonera. Si tenéis curiosidad, no hay muchas marcas que comercialicen ratones como el MM4 de Mars Gaming. Por ejemplo, Logitech lanzó el Logitech G600 y Razer hizo lo propio con el ratón Razer Naga Epic Chroma o el Razer Naga Expert o el «raro» Razer Naga HEX. El Mars MM4 tiene un ratón gemelo, el ratón UtechSmart Venus 50, una marca que no se comercializa aquí en España. No sería de extrañar que el software de este ratón funcionara también con el MM4 de Mars, aunque no lo hemos probado. Al menos el software es casi idéntico también. Lo mismo ocurre con el MM5 y el UtechSmart Uranus.
Software ratones Mars MM5 y MM4. Funcionamiento
La instalación es la habitual mediante un asistente que requiere reinicio posterior. Hemos probado los 3 programas bajo Windows 7 de 64bit, obviamente cada uno con su ratón asociado. Una vez instalado, aparece un icono de acceso al programa en la bandeja del sistema.
El manejo es muy sencillo e intuitivo. A través, de 3+1 pestañas se accede a todos los controles. La primera «General», permite configurar cada función de cada botón + rueda, a través de los apartados «Front» (botones superiores) y «Side» (botones del lateral). Además, permite configurar los parámetros típicos de un ratón, como aceleración, velocidad del puntero, doble clic, y la frecuencia «polling rate» de entre 125, 250, 500 y 1000Hz. Además de multitud de funciones de control, inclusive de navegación o multimedia, permite configurar multitud de macros (combinaciones de órdenes) incluso junto con el teclado, mediante el menú «Macro Manager».
En la pestaña DPI permite configurar el nivel XY de un rango entre 1000 y 16400Hz para cada uno de los 5 perfiles, almacenables en la memoria interna de 128KB. De este modo, cada perfil tendrá asociado un nivel de DPI. No puede ser más sencillo. Además, cada perfil tiene asociado un color, entre el rojo, amarillo, verce, azul y magenta.
La pestaña «Ligth» está diseñada para configurar la paleta de colores en RGB, pudiendo cambiar el color para cada perfil. Se puede apagar, funcionar en «modo respiración» o fijo, así como regular 3 niveles de intensidad. Con el MM5 y cualquier caso, siempre permanecerá encendido el semáforo del nivel de DPI, siempre en rojo (a no ser que esté en el nivel más bajo). De este modo, mediante este sistema de iluminación, permite saber qué nivel de DPI trabaja el ratón al mismo tiempo que el número del perfil empleado. Quizá esto no guste a todos los usuarios, que prefieran tener el control total de toda la iluminación del ratón para un color concreto.
Como curiosidad final, la pestaña «info» detalla varios datos de la marca, web oficial, e-mail de contacto, así como la versión del software. En los 3 programas pone que es versión v1.0.0 mientras que en el instalador de Windows aparece una versión superior, supuestamente de revisión.
Respecto al funcionamiento del sensor no hace falta extendernos demasiado. Es el mismo para los 3 ratones. Simplemente es uno de los mejores que hemos probado nunca, sobrado en velocidad y aceleración y con excelente precisión, muy adecuado para resoluciones muy altas de pantalla y funciona como un tiro para cualquier juego. Por el precio de cada ratón es imposible encontrar nada mejor y no es atrevido decir que alguno de estos modelos es incluso mejor a otros ratones que se venden dentro de la gama media-alta y que no destacan en exceso precisamente por su sensor.
Software ratón Mars MM3. Funcionamiento
Se puede hacer exactamente los mismo con el software del MM3, pero éste es ligeramente distinto de aspecto. Se nota que este software se ha creado aparte. Básicamente todo funciona igual, aunque la iluminación presente en el MM3 es ligeramente distinta. No hace falta detallar nada más. La única pega es que los 3 programas no son portables (necesitan ser instalados). De este modo, si se lleva el ratón y se conecta en otro PC, hará falta instalar de nuevo el software en el sistema operativo de turno para poder configurarlo.
Resumen general
En los últimos meses hemos visto que Mars Gaming ha ido arriesgándose en comercializar productos algo más caros de lo que es habitual en la marca, aumentando así la calidad en la gama en cada uno de sus periféricos, sobre todo en teclados, ratones y auriculares. A pesar de este riesgo, los resultados no podían ser mejores, siempre compitiendo con el mejor precio sea la gama que sea. Dejando a un lado el origen de cada diseño, está claro que Mars Gaming ofrece productos para una gran escala de gustos y precios, destacando algunos productos sobre el resto.
La alfombra Mars MMP2 es un excelente producto con una relación calidad-precio insuperable. Los ratones Mars MM4 y Mars MM5 son dos de los productos más destacados de la marca, quizá los mejores, marcando un antes y un después en la misma. La alfombrilla Mars MMP3 parece un experimento de la marca para su intrusión en las alfombrillas profesionales, con la que quizá se eche en falta otra alfombrilla más que sea rigida, un modelo de calidad que no sea de aluminio. Otros periféricos que no están en este análisis también merecen una mención, como el teclado MK3 y los auriculares MH4, que son excelentes productos para emparejar o combinar con los 5 productos de este análisis. Si buscáis los mejorcito en periféricos de Mars gaming, la mayoría acaban de ser mencionados. Por debajo de los 50€ podéis conseguir una pareja de ratón más alfombrilla inmejorables en relación calidad-precio-prestaciones.
