Análisis OCZ ARC 100 de 240GB, unidad SSD SATAIII de 7mm para notebook y PC

4. Pruebas varias

Tres son los conjuntos de pruebas que resolvemos para esta unidad SSD. Instalación del hardware e inicio y formateo del mismo. Pruebas de rendimiento con pruebas mediante software de testeo y pruebas reales de lectura y escritura de paquetes de datos.

Instalación de hardware. Inicio de arranque de disco y formato

Hardware de pruebas

Para realizar las pruebas hemos optado por usar uno de nuestros PCs ya montados para agilizar el proceso:

• Torre: Antec DF-85
• Fuente: Antec HCP-850
• Placa base: GIGABYTE G1.Sniper 5 (Intel Z87)
• CPU: Intel Core i7-4770K a 3.5GHz
• Memoria RAM: 4+4 GB DDR3 2133MHz
• Unidades de almacenamiento: 2x WD 1TB + 1x WD 2TB SATAIII
• Unidad SSD para S.O.: Corsair Performance Pro 256GB
• Unidad SSD de pruebas: OCZ ARC 100 240GB
• Reobus controlador RPM/Temperaturas: Aerocool X-Vision

Otros datos:

• Sistema operativo: Windows 7 Ultimate 64bits
• Temperatura ambiente: 26ºC

La primera operación para probar la unidad SSD es su instalación. El primer detalle es que tiene 7mm de altura, 3 mm menos de lo habitual. Pero esto no es problema a la hora de conectarlo en racks o compartimentos con tapas para SATAIII de 2.5″, debido a que el conector está raso en la parte baja, así que encaja perfectamente, solo que puede quedar suelto por arriba, pudiéndose instalar igual tanto en vertical como en horizontal. Esto mismo ocurre en el rack de la DF-85, elegida aposta para las pruebas de montaje. Resulta que este rack solo trae los cables de alimentación SATA de +12V y 5V, por lo que la unidad no funciona. Necesita también el cable naranja de la alimentación de +3.3V. No la hemos probado en un notebook, pero no habrá problema alguno de montaje, porque conserva el formato de 2.5″ y también trae las roscas perforadas en su base, las 4.

Dicho esto, lo primero a realizar bajo el Windows 7 (u 8 en su caso) es iniciar el disco en modo MBR (registro de arranque maestro) debido a la baja capacidad de esta unidad. De este modo se podrá particionar. No es necesario instalar ningunos drivers adicionales, ya están instalados los propios del chipset. La capacidad total que ofrece la unidad es de 228.934MB. Formateado con el sistema de archivos NTFS y con una única partición primaria la ARC 100 marcada con 240GB ofrece una capacidad total de 223’57GB (239.953.281.024 bytes) bajo Windows 7. No vamos a meternos con las unidades de capacidad otra vez, ya sabéis lo que pasa con estas cosas. También es cierto que otros fabricantes ofrecen algo más de capacidad y al final se quedan casi en los 240GB, como sucede con la unidad Corsair Performance Pro marcado con 256GB. De todos modos, esa es la capacidad que se queda al final, unos 223GB.

Pruebas de rendimiento. Software de test

La batería de pruebas no es corta, así podréis comparar con vuestras unidades SSD usando el mismo software si os es de gusto. Listamos todo el software empleado y luego os mostramos los resultados:

• CrystalDiskInfo v5.6.2 x64
• CrystalDiskMark v3.0.3 x64
• AS SSD Benchmark v1.7.4739.38088
• ATTO Disk Benchmark v2.4.6
• Anvil’s Storage Utilities v1.1.0 (2014-January-1)
• IOMeter v1.1.0 RC2 (2010)

CrystalDiskInfo

Lo primero destacado es que trae instalado el Firmware v1.00. OCZ no dispone de otra versión más actual para esta unidad, ya que acaba de salir al mercado. El nº de serie lo podremos usar para la garantía «ShieldPlus» de OCZ en caso de que haga falta, y debe coincidir con el de la etiqueta, tal como así sucede. Es compatible con S.M.A.R.T. y TRIM bajo Windows, para mantener su velocidad. De lo que llevamos de pruebas, ya hemos encendido la unidad 4 veces, tal como así marca, y ni si quiera tiene una hora de uso. Otro detalle es que no tiene sensor de temperatura (algunas unidades SSD si lo traen). La temperatura máxima de funcionamiento se sitúa alrededor de los 70ºC y ya anotamos aquí que la unidad no ha superado los 34ºC en las pruebas, medido con un sensor de los 4 del panel X-Vision de Aerocool, por lo que se puede considerar a esta Unidad ARC 100 de 240GB como un dispositivo fresco. Existen unidades SSD que se calientan más.

Por supuesto, la interfaz usada es SATAIII a 6GB/s, mediante el controlador de la placa base del chipset Intel Z87 Express y la unidad todavía no posee ningún byte de datos por el volcado de archivos. Las siguientes pruebas son tests de rendimiento en casos puntuales, excepto el realizado con el IOMeter, que es sostenido con un tiempo más prolongado.

CrystalDiskMark

Cuatro mediciones realizadas, una detrás de otra reflejan lo que es capaz de desplegar más o menos esta unidad, destacando la relación entre lectura y escritura, que en la mayoría de casos es muy pareja, incluso superior en escritura que en lectura. El peor comportamiento lo demuestran los valores 4K de lectura en general. Desde ya se puede considerar una unidad de gama media de alto rendimiento, ofreciendo tasas de lectura y escritura máxima por encima de los 400MB/s, que ya es un rendimiento considerable.

AS SSD Benchmark

Otra prueba similar a la anterior con 4 tomas de datos, midiendo a pares repetidas los MB/s de lectura y escritura, así como las operaciones por segundo IOPS en lectura y escritura. La ventaja de este software de test es que ofrece una puntuación media para poder comparar entre distintas unidades de almacenamiento. La puntuación se sitúa alrededor de los 1000-1010 puntos, coincidiendo aproximadamente con los valores del CrystalDiskMark.

ATTO Disk Benchmark

Si preferís emplear el ATTO Disk Benchmark, aquí tenéis los resultados para comparar. En general, a pocos KB de tamaño de transferencia tanto en lectura como en escritura la unidad mueve menor MB/s, mientras que a 8192KB es capaz de alcanzar su valor máximo.

Anvil’s Storage Utilities

En este caso, el ASU nos ofrece algunos datos interesantes, dejando una tabla algo más completa que las anteriores, incluyendo sus valores de puntuación para poder comparar. Vistos los resultados de manera global, parece tener mejor rendimiento en escritura que en lectura, a excepción de la lectura en «Seq 4MB», que supera en MB/s de lectura frente a escritura.

En general, la unidad ARC 100 240GB tiene más que un notable rendimiento en lectura y escritura, destacando sus tasas de escritura, que para una unidad SSD se nota a la hora de mover datos o de volcado en ella, de gran cantidad de archivos de tamaño variado.

IOMeter

La prueba del IOMeter, la más pesada, nos demuestra por encima lo que es capaz de aguantar la unidad SSD tras varios minutos de funcionamiento. En concreto, tras la configuración se recorren 21 ciclos de 300 segundos, mostrando en tiempo real si se desea (colocando la barra Update Frequency en 1 segundo). Hardaily Labs ha realizado esta prueba que dura 1 hora y 45 minutos exactamente (6300 segundos), obteniendo estos resultados, que son bastante sostenidos. Las capturas son aleatorias durante el transcurso de 8 de los 21 ciclos, para que podáis apreciar la capacidad de la unidad de mantener el tipo tras tantos minutos funcionando sin parar.

Para finalizar este apartado, os ofrecemos otra prueba comparativa y exhaustiva ofrecida por OCZ Storage Solutions con una franja temporal más amplia, comparando la unidad ARC 100 de OCZ con otras tres unidades SSD que no son de OCZ; la gráfica muestra la capacidad de IOPS en 4K de escritura aleatoria en un tiempo prolongado. En la gráfica muestra como pasando las horas todas las unidades merman su capacidad de mantener las operaciones por segundo simultaneas (IOPS) elevadas, decreciendo por debajo de los 10.000 IOPS la mayoría de ellas, mientras que la unidad ARC 100 de 240GB se sitúa cerca de los 20.000 IOPS de rendimiento sostenido.

Prueba reales mediante paquetes de datos. Lectura y escritura

Las siguientes pruebas constan de 2 paquetes de datos creados por Hardaily Labs para cronometrar el tiempo de escritura al duplicar datos, lo que equivale a una lectura y escritura en secuencia.

• Paquete 1 de datos: archivos de diferentes tipos y tamaños de entre 500KB a 300MB, hasta 2GB en total en una carpeta sin comprimir (2.01GB, con 2748 archivos y 78 carpetas).
• Paquete 2 de datos: mismos archivos que los anteriores pero metidos en un único archivo RAR comprimido (1.71GB y contiene 2748 archivos y 78 carpetas).
• Sistema Operativo: Windows 7 Ultimate de 64bits.
• Sistema de archivos: NTFS.

Prueba 1: copia de SSD OCZ ARC 100 240GB a SSD OCZ ARC 100 240GB (lectura y escritura)

• Tiempo paquete 1: 10’97 segundos (183’22MB/s).
• Tiempo paquete 2: 03’35 segundos (510’44MB/s).

Prueba 2: copia de Corsair Performance Pro 256GB a SSD ARC 100 240GB (escritura)

• Tiempo paquete 1: 10’03 segundos (200’40MB/s).
• Tiempo paquete 2: 03’17 segundos (539’43MB/s).

Prueba 3: copia de SSD OCZ ARC 100 240GB (lectura) a HDD WD 1000GB SATAIII

• Tiempo paquete 1: 38’39 segundos (052’36MB/s).
• Tiempo paquete 2: 15’56 segundos (109’89MB/s).

Prueba 4: copia de HDD WD 1000GB SATAIII a ARC 100 240GB (escritura)

• Tiempo paquete 1: 38’88 segundos (051’70MB/s).
• Tiempo paquete 2: 24’81 segundos (068’92MB/s).

Si queréis comparar dos unidades SSD diferentes de manera efectiva, os aconsejamos que uséis esta metodología, empleando los mismos paquetes de datos en cada lectura. Entended cada prueba cómo está realizada bajo Windows 7 y la dependencia de cada unidad de almacenamiento de datos, sabiendo que cada unidad tiene un rendimiento determinado, tomando la Prueba 1 como referencia. Lo que demuestran este conjunto de pruebas reales de transferencia de datos es la diferencia existente entre mezclar unidades SSD o involucrar en las operaciones cualquier disco duro, siendo el claro causante de la bajada de rendimiento, resultados que resultan obvios pero que se agradece que se vean en cifras reales, y más entendibles por la mayoría de usuarios. Aparte, queda patente el alto rendimiento que desempeña la unidad SSD a la hora de mover cantidad de MB, mucho más rápido si son pocos o un archivo que si son miles.

Lo que se deduce de estas pruebas comparadas con los test del software anteriormente mencionado es que el rendimiento depende y mucho de la variedad de tamaños de los archivos a leer y copiar, al mismo tiempo que la cantidad de archivos es fundamental. Generalmente, cuantos menos archivos y más grandes, mayor rendimiento tendrá la unidad SSD y viceversa.

Resumen general

No cabe duda que incluir una unidad SSD en cualquier PC o notebook mejorará el rendimiento si se compara con cualquier disco duro. Sin embargo, la unidad ARC 100 demuestra un rendimiento más que notable tratándose de un producto de tipo «Value», destinado a copar la gama más modesta dentro de la gama media de discos duros, que parece ser lo mínimo a lo que quiere aspirar OCZ, dejando la gama baja de unidades SSD a otros fabricantes.

Las unidades ARC 100 en general ofrecerán buen rendimiento puntual, y al mismo tiempo gran desempeño sostenido, que parece ser la mayor baza de esta Serie. Sin embargo, cada capacidad dentro de la Serie ARC 100 no ofrece el mismo rendimiento, matizando que cada capacidad puede servir para una labor concreta. Por ejemplo, la unidad SSD ARC 100 de 120GB puede ser suficiente para cualquier PC de sobremesa que requiera una unidad de almacenamiento principal para instalar el sistema operativo, usando otras unidades de discos duros para almacenar datos. Sin embargo, la unidad más interesante es la ARC 100 de 240GB (113€), porque su precio no duplica a la unidad de 120 (70€) y se obtiene de ella algo más de rendimiento. Pero por otro lado, no parece lógico apuntar a por una unidad ARC 100 de 480GB debido a que su precio se sitúa muy por encima de duplicar los 113€ (cuesta alrededor de los 241€), por lo que parece más lógico que si hay espacio dentro del PC, montar un RAID0 con dos unidades SSD ARC 100 de 240GB, al mismo tiempo que os ofrecerá más juego en un futuro tener dos unidades SSD que sola una.

En definitiva, el mercado de los SSD sigue más o menos igual, con pequeñas mejoras de rendimiento y poco más. Con un claro aumento de rendimiento en las tasas de escritura, con los ARC 100 se notan mejoraías con el rendimiento sostenido, tanto de lectura como de escritura. Solo falta conocer cómo se sitúan los precios de las unidades de almacenamiento, ahora que se asentarán las unidades de 4TB e introducirán las de 8TB, para que los fabricantes de unidades SSD se piensen en mover sus precios.