4. Pruebas varias
Probar ambas alfombrillas pasan por varias pruebas básicas, comunes para toda clase de alfombrillas; pruebas de acabado, resistencia y rigidez, pruebas de ergonomía y tacto, pruebas de rozamiento inferior contra la base, pruebas de rozamiento superior contra las patas del ratón. Como disponemos de ambos modelos, las pruebas servirán al mismo tiempo para compararlas, aunque no sea la principal intención…
Pruebas de acabado, resistencia y rigidez
Tanto la Neutron como la Lepton tienen un acabado perimetral bien definido. La Lepton, tal vez al ser más esbelta (2.5mm, 1.5mm más fina que la Neutron), tiene un perímetro mucho más fino y excelentemente terminado. Ambas tienen cantos redondeados, siendo la Lepton totalmente cuadrada y la Neutron poligonal, sin ángulos rectos, con dos pequeños salientes laterales. En ambos modelos se aprecian visualmente todas las capas que los conforman. Ambas tienen excelente resistencia, mientras que la Neutron es semirrígida (se puede doblar con más facilidad pero no se puede enrollar), la Lepton es rígida y con superficie superior dura, actúa, aunque sin serlo, como una fina plancha de metal, pudiendo aguantar su peso apenas sin deformarse la cojas como la cojas. La durabilidad de ambos modelos pasa por lo bien llevados que estén los tratamientos de adhesión entre capas, dando la sensación de que ambos modelos serán muy duraderos, sobre todo la Lepton, quizá al tener una capa menos (tiene 3 capas mientras que la Neutron tiene 4).
El acabado superior es más suave y duro en la Lepton, mientras que la Neutron tiene una textura a medio camino entre la tela fina y la superficie dura, siendo ésta más blanda gracias a la primera capa intermedia, de aquí que la Neutron amortigüe más los golpes y con ello el sonido. Pero lo que cabe destacar es el aspecto superficial de la Lepton de microgranulado, con gránulos plateados y grises, que le otorgan un aspecto gris uniforme microgranulado simplemente espectacular y que bien se aprecia al ver los motivos representativos de la marca (el O3) y el modelo (Ozone Lepton). El aspecto de la Neutron no es tan llamativo, refugiándose bajo un negro mate típico, con los motivos en rojo y su forma no rectangular.
Pruebas de ergonimía y tacto
Este apartado ya ha quedado bastante aclarado en la introducción de este análisis. La Lepton de 2.5m de grosor, al ser más fina consigue pasar más desapercibida que la Neutron. Y es que 4mm ya es un grosor considerable para un ratón, que genera un pequeño escalón entre la base de apoyo y la superficie superior de la Neutron, que se salva por ser ésta algo más grande que la Lepton. Debería tomarse como norma no superar nunca los 3mm de grosor, a no ser que ya sea una alfombra grande. Respecto al tacto superior con el roce de la mano, es igual de agradable con ambos modelos, pero con la Lepton, al comportarse mejor contra el material liso de teflón de las patas de la mayoría de los ratones, parece ligeramente más cómoda que la Neutron.
Prubas de «agarre» inferior contra la base
Ambos modelos tienen una capa inferior fina de caucho, con huella impresa para aumentar todavía más el rozamiento. Como la Neutron es más grande y pesa más que la Lepton, consigue un agarre superior. Sin embargo, la Lepton agarra tan bien y es difícil de lavantar por su extrema finura que casi quedan empatados. Ambos modelos agarran excelentemente contra cualquier base habitual, sea vidrio, madera, o incluso cartón liso..
Pruebas de deslizamiento superior contra las patas del ratón
Esta es la prueba más importante, que influye directamente en el rendimiento de cualquier ratón, causante de la gran importancia que tiene la elección adecuada de una alfombrilla, y que se agrava cuanto más se persigue la precisión, velocidad y comodidad. Para ello hemos empleado hasta 9 ratones distintos, 3 de ellos de Ozone Gaming, a saco, tanto bajo el Windows 8.1, como en diferentes juegos, cada uno pasando unos minutos por cada superficie superior de ambos modelos, conectados obviamente uno de tras de otro a uno de nuestros ordenadores de pruebas, para poder comparar y concluir.
Ratones probados:
- Templarius Imperator (láser)
- Templarius Arma (óptico)
- CM Storm Sentinel Advance 2 (láser)
- Corsair Raptor M40 (óptico)
- QPad 5K (láser)
- Ozone Neon (láser)
- Ozone Radon Opto (óptico)
- Ozone Radon 5K (láser)
Como podréis apreciar si conocéis cada modelo, todos tienen 4 o más patas de teflón de superficie lisa, que son las que tendrán contacto físico directo con la superficie superior de cada alfombrilla.
Estas pruebas desvelan varias cosas que a simple vista sería imposible detectar. La Neutron, tal como se adelanta en la introducción, es más frenada que la Lepton, pero ojo, es más fluida que cualquier alfombrilla de tela fina de las típicas blandas enrollables. Para tener una referencia numérica, mientras que con la Lepton se consigue un Nivel 5 de velocidad, con la Neutron se alcanzaría el Nivel 4, dejando a las de tela fina en el Nivel 2 o 3. Pero eso no es todo. Debido al deslizamiento superficial de ambos modelos, se pueden jugar con los pesos del ratón que los incluya para obtener casi los mismos resultados, quitando gramos con la Neutron o añadiendo más gramos en el caso de usar la Lepton, encontrando el equilibrio más adecuado. Obviamente hace falta calibrar cada ratón para empezar a usarlo, y como no, cada ratón ofrece un rendimiento determinado, dependiendo de su sensor. La mejor combinación se la lleva el ratón 5K de QPAD, por su gran ergonomía, rendimiento y precisión (se acopla como un guante a la mano derecha), junto a la alfombrilla Lepton. La Lepton recuerda a la alfombrilla QPAD Heaton también rígida (la de tamaño medio, no la XL), una versión de gama alta de alfombrilla de las mejores que han existido y que bien valdría como referencia para fabricar alfombrillas como es debido.
Como conclusión, la Neutron es tal vez algo más precisa que la Lepton al ser ligeramente más frenada, ideal para movimientos muy lentos o lentos, muy adecuada para diseño gráfico, edición de audio o video o y obviamente para juegos, donde el puntero del ratón es el protagonista en todo momento. Sin embargo, con la Lepton se obtendrán los mejores resultandos en juegos, siendo veloz sin dejar de ser precisa. Si queréis una alfombrilla rápida de Ozone, ya le podéis poner nombre.
Resumen general
Tanto las alfombrillas Neutron y Lepton son resistentes, a simple vista muy duraderas, sin motivos raros que se desgasten, ambas con base de caucho antideslizante, la Neutron algo más grande y con 4mm de grosor, algo gruesa, mientras que la Lepton es más pequeña pero con tan solo 2.5mm de grosor, ideal. ¡Ojo!, al colocar la Lepton junto a la Neutron parece quedarse pequeña, pero cabe recordar sus dimensiones, que son de 360 x 260 mm, una superficie para nada despreciable. La Neutron servirá para mayor precisión en movimientos lentos, siendo más blanda y frenada, mientras que la Lepton dejará simplemente que el ratón realice sus exhibiciones de patinaje. Por último, el acabado superficial microgranulado de la Lepton es muy bonito en color gris. Si os gusta el tono gris simplemente os encantará.
Curioso que la Neutron cueste 4 o 5€ más cara que la Lepton, cuando podría ser perfectamente al revés. El precio final probablemente sea debido a la cantidad material usada para cada modelo, recordando que la Neutron es de 4 capas, más gruesa y más grande de superficie que la Lepton, de solo 3 capas. Viendo todas las alfombrillas fabricadas de Ozone hasta la fecha y reconociendo la dificultad que acarrea clasificarlas, es posible que la Ozone Lepton sea la mejor de todas y una buena referencia actual.
